全国服务热线:400-0379-440

新闻中心 PRODUCT DISPLAY

平凉网红蹦床再次“蹦出”事故当地多部门称不在管辖范围

来源: 发布时间:2023-03-14 154 次浏览

  央广网徐州6月4日消息(记者景明 江苏台记者童森)据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道,近日,江苏省徐州市一名90后女孩玩蹦床时摔成“完全性截瘫”一事引发关注。最新的消息是女生已从ICU转出网红蹦床,医生认为康复期漫长。网红蹦床再次“蹦出”事故,意外因何发生?责任该如何认定?蹦床这项网红运动安全吗?

  在徐州仁慈医院记者见到了受伤的小佟,由于伤势过重,她刚从重症监护室出来,身体比较虚弱。她说:“这就是很痛苦的事情,什么都知道,就是控制不了,现在双下肢一点知觉都没有。”

  小佟回忆,5月25日,她和男朋友以及表哥去蹦床馆玩,工作人员向他们仅简单讲解了玩法:场地中有一个高大的气垫,站在高处的人用力蹦,另一端躺在低处的人就会被弹入旁边的海洋球池中。小佟随后躺在气垫上,表哥和男朋友到上面去跳。从事发当时的监控视频中看到,小佟被弹起后,身体失控,头朝下猛地栽进了海洋球池内,当场动弹不得。小佟的男友和表哥随即赶到把她架了出去。

  小佟感到自己下半身没有了知觉,立即让男友拨打了120到医院救治。徐州仁慈医院脊柱科医师周蒙恩表示:“患者目前的情况是颈部的脊椎损伤,刚开始她的平面在胸部以上,通过手术治疗,感觉平面已经往远端走了,目前恢复的情况还是可以的,她属于完全性的高位截瘫网红蹦床,后期神经恢复是很漫长的,需要的时间也很长,预后不会太好。”

  小佟的家人说,小佟入院短短几天,医药费就花了10多万元,后期漫长的康复治疗费用还有很大缺口,这让家人十分着急,为此他们多次找到商家协商。小佟的男朋友小鲁说:“第二天店家就拿了5000块钱来,还是我们让派出所的人把他们叫过来的,接下来就没有任何说法了。”

  随后,记者来到这家蹦床馆,看到玻璃门上贴着“暂停开放”的通知。记者电话联系上了一位负责人,她表示,蹦床馆5月20日才试营业,没想到25日就发生了小佟摔伤的事故,蹦床馆购买了保险,可以用保险支付医疗费用。该负责人说:“进场的时候我们有一份安全协议,上面有很多事项,他们也看了字也签了,而且我们每一个项目旁边都有一个告示牌,比如颈椎不好的或者哪里不好的,是不允许玩的。”

  这位负责人表示,他们购买的所有设备都是有合格手续的,并且场内都做了安全提醒的标识。至于他们该承担多少责任,她希望通过法律来认定。

  记者采访了江苏茂通律师事务所律师刘茂通,他认为,作为大型游乐场,应当尽到足够的安全保障义务。“由于这一活动具有较高的风险性,作为服务提供者有没有进行培训,有没有进行规范化的指导,有没有存在危险情况应当制止,至少没有行为上的制止,在她做的时候没有进行演练,在商家和服务提供者没有提供证据证明做了必要的培训指导和安全防范义务的情况下应当承担主要责任。”刘茂通说。

  蹦床馆及各种“网红项目”都是新兴事物,在获得消费者尤其是年轻人青睐的同时,其中的安全隐患被大多数人忽视,更让人尴尬的是,本应跟上的监管似乎成了盲区。小佟发生意外后,记者曾联系徐州多家部门,均被告知不属于各自监管范围。徐州市市场监管局回应称,只有属于质检总局下发的《特种设备名录》中的特种设备,才归该部门管理,而导致小佟发生意外的设施不在这个范围。徐州市体育局一名工作人员表示,蹦床馆的项目属于娱乐设施,不属于体育设施,不在体育局管辖范围。徐州市应急管理局此前回应媒体称网红蹦床,蹦床过程中发生的安全事件不属于生产过程中的安全事故,因此不在该部门监管范围内。

  对此,南京航空航天大学人文与社会科学学院教授邱建新认为,出现监管盲区,反映了相关部门履职不力,伴随着各种体验式娱乐项目的层出不穷,相关部门应当本着安全风险零容忍的态度及时研判跟进、明晰相关监管责任、形成监管合力。一味推诿卸责不仅无法消除网红设施的安全隐患,还间接让一些经营者“打擦边球”,逃避责任,将消费者置于更大的安全隐患中。邱建新说:“我觉得职能部门应当把这个个案作为教训,从风险的预估预判角度来看,原则上对于生产厂家、经营者、业主要进行相应的风险管控,要进行严格监管。同时在这个过程中也要进行过程的管理,通过对专业技术人员进行专业的教育培训、考核发证严格把关。如果产生了人身伤害,该由企业承担的,企业应当承担,也应当加大处罚力度。当制度、风险管控意识的严重滞后、管理工作严重缺位,发生事故也就很正常了,所以我觉得关键部分还是政府应当扛起责任来。”网红蹦床再次“蹦出”事故 当地多部门称不在管辖范围